Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Landser]

Получил сегодня книгу Баранов А.Г., Ломакин А.В. Бумажные денежные знаки Юга России 1917-1920 гг (Fox Notes спасибо что посоветовал, и помог с приобретением)
Есть на что посмотреть (одни шкуринки чего стоят) и почитать.
Вот после первого прочтения и возник вопрос
Ростовская на Дону КГБ
номера по каталогу РД-4д и РД9в, т.е. 3 и 250 руб. на бумаге с водяными знаками линии, расценены они не высоко 10 и 20 уе соответственно ,в АНЦ. Т.е. по мнению авторов простые боны. Вот только я не припоминаю что бы их когда либо видел.
Пересмотрел каталог Лазарева тоже не нашел, Кардакову они тоже не известны. Итак кто эти варианты видел, и какие на них серии.

[Fox Notes]

Получил сегодня книгу Баранов А.Г., Ломакин А.В. Бумажные денежные знаки Юга России 1917-1920 гг (Fox Notes спасибо что посоветовал, и помог с приобретением)
Есть на что посмотреть (одни шкуринки чего стоят) и почитать.
Вот после первого прочтения и возник вопрос
Ростовская на Дону КГБ
номера по каталогу РД-4д и РД9в, т.е. 3 и 250 руб. на бумаге с водяными знаками линии, расценены они не высоко 10 и 20 уе соответственно ,в АНЦ. Т.е. по мнению авторов простые боны. Вот только я не припоминаю что бы их когда либо видел.
Пересмотрел каталог Лазарева тоже не нашел, Кардакову они тоже не известны. Итак кто эти варианты видел, и какие на них серии.

NORDа эта тема явно порадует

[NORD]

Ой как я радуюсь словами не передать. А по поводу 3 и 250 рублей,действительно не у Лазарева,не у Кардакова их нет.Зато эти бумажки засветились у Чучина.А вообще  в то время возможно было всё.Я так думаю ещё и не такое увидим,по большому счету этим не кто не занимался за не большим исключением.Я сам их в руках не держал,но сканы видел банкноты сами из коллекции Ломакина А.В.А по сериям  у  3 рулей АГ-33 ,250 рублей АР-59.Ну ладно пойду ещё порадуюсь

[Landser]

Ой как я радуюсь словами не передать. А по поводу 3 и 250 рублей,действительно не у Лазарева,не у Кардакова их нет.Зато эти бумажки засветились у Чучина.А вообще  в то время возможно было всё.Я так думаю ещё и не такое увидим,по большому счету этим не кто не занимался за не большим исключением.Я сам их в руках не держал,но сканы видел банкноты сами из коллекции Ломакина А.В.А по сериям  у  3 рулей АГ-33 ,250 рублей АР-59.Ну ладно пойду ещё порадуюсь

Тогда, согласно сведениям Лазарева, 3р. без мела пошли с серии АГ-06 (номер по каталогу 16), и эти 3р. с в/з линиями как раз попадают в эту группу. В принципе возможно, ведь параллельно печатали 500р. на такой бумаге (номер по каталогу 14)
 

[NORD]

250 рублей тоже в этой группе.

[Landser]

250 рублей тоже в этой группе.

Не совсем. 250р. запустили в печать 20.05.1919  т.е. в один день когда началась печать 500р. с водяными знаками Вензеля.
Конечно это не значит что в типографии не могли остаться листы старой бумаги с вод.знаками линии, но все таки вероятность ошибочного попадания на станок такой бумаги существенно меньше.

[NORD]

Ковыряясь в закромах компа,наткнулся на каталог Рябченко.И от скуки решил повысить свои познания в сфере бонистики.Вы на верное даже не догадываетесь что я там отрыл.А там под номером 2954ры имеется  3рубля с серии  АГ на вощенной бумаге ВЕРЖЕ.250 рублей здесь не было но она есть в старом издании Рябченко.А кода полез дальше,вот тут как сказал Fox-Notes я порадовался и вот чему под номером 2959ры 5 рублей без мела и воды и стоит буковка Ф(я конечно понимаю что по дате выпуска проставленной в каталоге она попадает под с серию АД-21 и далее без мела и воды).У меня такое есть! Никогда не думал что она фальшак.Только у меня всё иначе она чётко подходит под меловую серию,она АГ-34 но без мела и воды.Я прямо таки распухаю от счастья.Да прикрепляю скан с Рябченко(извините скан гов...  копия сама такая)

[NORD]

А вот и фальшачек(радость).

[Fox Notes]

Знакомая пятерочка

[Landser]

А вот и фальшачек(радость).

На сколько рисунок соотвествует настоящей пятерке?

[NORD]

Не очень.Ну во первых нет МЕЛА.Разница цвета очень разительная(не подходит по цвету не к одному известному варианту).Буквы в  тексте пляшут (очень заметно),буквы не до конца не допечатаны.Да и сами тексты криво напечатаны.Тексты при наложении не совпадают.Рисунок при наложении тоже не совпадает(сильно).На самой банкноте передняя рамка меньше задней на 4мм.Рамки с обоих сторон криво напечатаны(очень заметно).Задняя рамка меньше на 2мм рамок на всех нормальных банкнотах(сидел и скурпулёзно каждую мерил).Ну вообще какая то странная серенькая,блёклая ну короче ФАЛЬШАК!!!!!!!!!!!!!!!!

[Landser]

Спасибо за ответ.
Мои поздравления, с приобретением интересной боны. Раньше ни разу фальшивых пятерок не видел.

[ceratops]

Если я не ошибаюсь, буква Ф в каталоге Рябченко обозначает, что СУЩЕСТВУЮТ ФАЛЬШАКИ, следовательно, существуют и нормальные банкноты этого выпуска

[NORD]

Совершенно верно по поводу буквы Ф у Рябченко (есть у него такая сносочка).У этой банкноты слишком много но, для нормальной банкноты(все но .. описаны выше).Почитайте пожалуйста.

[Landser]

Внимательно просмотрел приведенный скан из Рябченко, так вот 5р. приведенная NORDом это номер 2958р (т.е. с мелом Серии АБ-01…АД-20), с поправкой конечно что бона фальшивая.
А то что с буковкой Ф, номер 2959р, это уже Новочеркасский выпуск, он как раз и без мела и без водяных знаков.

В каталоге Ф действительно означает что существуют подделки боны.