Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ivan]

В стенгазете «Северо-кавказский коллекционер» № 9 (19) за 1929 г. была опубликована статья В. Соколова «Гарантированные чеки Екатеринодарского отделения Госбанка 1918 г.».
Судя по последующим публикациям, в этой статье был опубликован перечень (список) 289 владельцев счетов, привлеченных для выпуска чеков Екатеринодарского ОГБ.
Об этом говорится в статьях самого В.Соколова и статье А.Исштейна (Соколов В. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 года // Северо-кавказский коллекционер, 1930, № 7 (29); Соколов В. Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1928 г. // Советский коллекционер, 1929, № 10-12, С.48-50; Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02),
Однако текст статьи В. Соколова 1929 года, размещенный на сайте bonistikaweb.ru и продублированный на данном сайте, такого перечня не содержит. http://www.fox-notes.ru/spravka/fn_st0022.htm
Понятно, что владельцы счетов, указанных на чеках Екатеринодарского ОГБ, сутевого значения для выпуска данных чеков не имели, но, тем не менее, было бы интересно с перечнем владельцев счетов ознакомиться. Если кто-то располагает указанной статьей с перечнем, большая просьба поделиться.

[MИ64]

Так понимаю, что такой список не публиковался.

[ivan]

Соколов В. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 года // Северо-кавказский коллекционер, 1930, № 7 (29)

...Воспользуемся также случаем и дополним список владельцев счетов, приведенный в упомянутой статье в н. 9 стенгазеты следующими:
№ 11 - Менчиц Е.В.
№ 221 - Кузьминский Е.В.
№ 349 - Изюмский М.Д.
№ 385 - Ефанов К.Р.

[ivan]

Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02)

...приведен перечень 289 владельцев счетов, привлеченных к участию в выпуске чеков...

[ivan]

Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02)

...в одном лишь собрании автора этой заметки нашлось 7 чеков с номерами счетов, не указанных в перечне.

т.е., получается, перечень все же был

[гоголь]

 № 319 Ершов ( Ерошов? ) С В
 № 167 Данько А С
 № 387 Овсяников И Т
 Вопрос по № 111 Прокоиди Г П  Почему именно его счёт Кардаков внёс в свой каталог ? Да ещё с оценкой в 15 марок?

[MИ64]

Да в МБ написано, что список был.
Вот из текста в СКК этого не видно. В тексте статьи его нет, нет и ссылок на номер приложения со списком.

[MИ64]

№ 319 Ершов ( Ерошов? ) С В
 № 167 Данько А С
 № 387 Овсяников И Т
 Вопрос по № 111 Прокоиди Г П  Почему именно его счёт Кардаков внёс в свой каталог ? Да ещё с оценкой в 15 марок?

Интересно было бы на бону с Прокиоди посмотреть, никогда не видел.

[Александр58]

Интересно было бы на бону с Прокиоди посмотреть, никогда не видел.

[MИ64]

Благодарю за фото.

Не понятно, зачем ее было выделять в каталоге.


 

[ivan]

Благодарю за фото.

Не понятно, зачем ее было выделять в каталоге.


 

У Соколова проставлена редкость исходя из встречаемости различных печатей.
А это единственный трехмесячный чек в 50 р. с печатью № 4, который попался Соколову

[ivan]

А Кардаков, соответственно, оценил на основании перечня Соколова

[гоголь]

 А где про этот чек что ОН единственный ? Был бы единственный найденный Соколовым _ оценка былабы минимум R

[ivan]

Вот, пункт 6. Без №, конечно, но дата та же (указано, что печать № 4 только с такой датой).
Оценка "ОР" (очень редкая) - высшая степень редкости в этом перечне.

[ivan]

Кстати, дата тоже интересная.
На чеке с датой 14.08.1918 проставлена печать № 4 Краевой Конторы Государственного Банка.
А Екатерининское ОГБ было преобразовано в Контору только 2-мя днями позже - с 16.08.1918.